Uit de krant heeft de fractie van GroenLinks vernomen dat de basisscholen hebben besloten de samenwerking met Stichting ASKA voor de peuteropvang tot de zomervakantie 2014 te verlengen. Dit heeft ons verbaasd, aangezien de oplossing met ASKA van tijdelijke aard zou zijn (tot 1 januari 2014) en dat in tussentijd met alle betrokken partijen gezocht zou worden naar een definitieve oplossing. Samen met het CDA heeft GroenLinks de volgende vragen gesteld voor het vragenhalfuur in de gemeenteraad op 19 december.

In het nieuwsbericht “Domijn ziet toekomst voor de kinderopvang”, Meppeler Courant, 6 december 2013, wordt aangegeven dat de basisscholen hebben besloten de samenwer- king met Stichting ASKA voor de peuteropvang tot de zomervakantie 2014 te verlengen.

In een memo d.d. 25 september 2013 geeft het College aan dat de oplossing door samen - werking met ASKA tijdelijk is, en dat we deze kunnen gebruiken “om zo spoedig mogelijk met het onderwijs naar een permanende duurzame oplossing toe te werken”.

Wij hebben daaruit begrepen dat de oplossing met ASKA van tijdelijke aard zou zijn en wel tot 1 januari 2014 en dat in tussentijd met alle betrokken partijen (dus niet alleen Promes maar ook met PCBO) gezocht zou worden naar een definitieve oplossing.

Het College heeft tevens aangegeven, in antwoord op schriftelijke vragen van GroenLinks, dat de gemeente de regie heeft over dit dossier en dat dit ook zo blijft.

Naar aanleiding hiervan hebben wij een aantal vragen.

Algemeen

1. Klopt het dat de tijdelijke oplossing met Aska tot medio 2014 wordt voortgezet en dat er dus per 1 januari 2014 nog geen nieuwe definitieve oplossing is?

2. Zo ja, waarom heeft het college de raad hierover niet geïnformeerd?

Tijdelijke oplossing

3. Kunnen alle betrokken partijen zich vinden in deze tijdelijke oplossing?

4. Klopt het dat de basisschoolbesturen hebben besloten de samenwerking met ASKA te verlengen? Is dit een unaniem besluit geweest? Zo nee wie wel en wie niet?

5. Zijn de ouders in kennis gesteld van de tijdelijke oplossing? Zo ja, door wie en wanneer? Zo nee, wanneer zal dit wel gebeuren?

6. Is het College, in haar regierol, betrokken geweest bij dit besluit? Zo nee, waarom niet?

7. Wat vindt het college van dit besluit?

Definitieve oplossing

8. Hoe verhoudt dit besluit zich tot het streven “om zo spoedig mogelijk met het onderwijs naar een definitieve oplossing toe te werken”?

9. Kunnen wij uit dit besluit afleiden dat het komen tot een definitieve oplossing niet voorspoedig verloopt?

10.Hoe staat het daar op dit moment mee? Welke stappen heeft u genomen, met welke partijen, om hiertoe te komen?

11.Kunnen we deze nog verwachten voor 1 januari 2014, zoals oorspronkelijk gepland? Zo nee, wanneer verwacht het college een definitieve oplossing aan de raad te kunnen voorleggen?

12.Kan het college aangeven welke financiële middelen gemoeid zijn met het voortzetten van de tijdelijke oplossing en met de extra tijd en inzet die nodig blijkt te zijn in de zoektocht naar een definitieve?

13.Heeft de komst van nieuwe speler (Doomijn) invloed op de bestaande ontwikkelingen en is/wordt zij ook betrokken bij het vinden van een definitieve oplossing?