Naar aanleiding van de berichtgeving over wederom een archeologische fout bij werkzaamheden in Meppel heeft GroenLinks vragen gesteld zowel aan Burgemeester en Wethouders van Meppel als aan Gedeputeerde Staten van Drenthe.
In Meppel stelde GroenLinks de vragen samen met het CDA en Sterk Meppel.
Na een eerdere archeologische fout eind 2012 bij de verbouwing van Albert Heijn aan de Grote Oever, beloofde het College van B&W beterschap voor de toekomst, onder andere door een nieuw protocol rondom archeologisch toezicht. Blijkbaar heeft dit onvoldoende verandering teweeggebracht. Duo-raadslid Hans Kuipers van GroenLinks: "Dit is de tweede fout in korte tijd, dan is er structureel iets mis."
Er had archeologisch toezicht moeten zijn bij deze werkzaamheden. "Dit is een stukje Meppel waarvan eigenlijk iedereen wel wist dat hier historische resten te vinden waren. Er lag ook een dik onderzoek waarin dit helder wordt beschreven. Dan snap ik niet hoe dit heeft kunnen gebeuren zonder dat iemand wat doorheeft," aldus Kuipers.
Ook de Provincie heeft hier een rol: in de Omgevingsvisie, een van de belangrijkste beleidsdocumenten, is de historische kern van Meppel aangemerkt als provinciale kernkwaliteit archeologie. De sturing vindt voornamelijk plaats op de uitvoering van goed onderzoek. Kuipers: "Er ligt in dit geval een uitgebreid rapport. Toch is daar niets mee gedaan. Daar heeft ook de Provincie steken laten vallen."