Tijdens de Algemene Beschouwingen laten de politieke partijen horen hoe ze tegen de toekomst van Meppel aankijken. Ze doen dit aan de hand van de Perspectiefnota, het document dat de basis vormt voor de begroting voor de komende jaren. Dit jaar extra spannend: de gemeente wordt geconfronteerd met noodzakelijke bezuinigingen van 6.2 miljoen euro. Namens GroenLinks sprak Willie Oldengarm zich uit voor een groen, sociaal, cultureel en tolerant Meppel. Lees verder voor de tekst van haar Algemene Beschouwingen en de door GroenLinks (mede-)ingediende moties en amendementen.
Er hangen nog steeds donkere wolken boven Nederland:
- Forse bezuinigingen die vooral de zwakkeren onevenredig gaan treffen; Niet alleen Henk en Ingrid krijgen het zwaarder maar ook Jan en Albert en Fátima en Mohammed.
- De economische crisis zijn we nog niet te boven.
En ook in Meppel blijven de donkere wolken zich samen pakken:
- We hebben weinig financiële armslag vanwege het grote beslag op de begroting door de grote risicovolle projecten als Brede School, Nieuwveenselanden, Onderwijscampus.
- We hoeven de krant maar op te slaan of we zien dat het College de grip dreigt kwijt te raken op een aantal projecten vanwege een falende regierol: herstructurering de Plataan, harmonisatie , verzelfstandiging Ogterop, toekomst Centrum Jeugd en Gezin enz., enz.
- Er komen veel nieuwe taken op de gemeente af (overheveling taken AWBZ, Jeugdzorg, Wet Werk Naar Vermogen). Is de gemeente hier wel klaar voor??? Nee. Nu ook nog blijkt dat het re‐integratiebeleid nog steeds moet worden herijkt.
En dan vliegt ook nog de bezuinigingsoperatie er tussendoor.
In het kader van bovenstaande legde stelde ik in februari aan u de vraag: “Bezuinigingen, wordt het een kwestie van kiezen, kansen of een drama?"
We hebben toen een lans gebroken om bezuinigingen als een kans te zien, buiten de gebaande paden te treden, aan u voorgesteld de vrijwilligers, organisaties mee te nemen bij het samen vinden van oplossingen.
Helaas. De hoorzittingen nog vers in het geheugen, de vele gesprekken op straat, kunnen we niet anders dan constateren dat het een drama is geworden. Een monoloog zelfs.
We gaan bezuinigen met visie lezen we in de Perspectiefnota. We maken fundamentele keuzes, zegt het college. En het college heeft nog steeds niet één maar drie rode draden. Maar die heldere keuzes heeft GroenLinks in de uitwerking van de bezuinigingsvoorstellen niet kunnen ontdekken.
Voorbeelden:
- De gemeente gaat voor een energieneutrale gemeente, het college kiest voor duurzaamheid zegt ze, maar het college wil stoppen met milieueducatie met als reden dat bewustwording niet meetbaar is....
Het college dreigt in die draden verstrikt te raken en de stip aan de horizon is zoek.
GroenLinks heeft destijds met reden tegen het amendement gestemd bij de vaststelling van het bezuinigingstraject. Wij wilden niet automatisch de rijksbezuinigingen doorberekenen omdat dit ten kosten zou gaan van de sociaal zwakkeren. Wij konden ons niet vinden in de voorgestelde werkwijze, omdat wij voorzagen dat op deze manier geen dialoog zou ontstaan. Een gemiste kans.
Het college heeft veel partijen tegen zich in het harnas gejaagd. We willen er alsnog voor pleiten dat het college zich de komende tijd dienstbaar opstelt (excellente dienstverlening: een stap naar de mensen toe) en repareert waar het nog kan.
GroenLinks heeft het idee dat bij de bezuinigingsoperatie het college de regie kwijt is geraakt.
Kortom: De zorg die GroenLinks tijdens de installatie van het college al heeft uitgesproken: krijgen we met deze personen wel een daadkrachtig, deskundig, transparant en consistent college die ons met visie door een moeilijke periode gaat loodsen, blijft.
Onze uitgangspunten voor de begroting zijn:
- Sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen;
- kwetsbare groepen moeten bereikt, geactiveerd en zeker niet benadeeld worden;
- om dit te bereiken staan alle opties open en is het niet vanzelfsprekend dat het nieuw beleid (750.000 €) buiten de discussie blijft.
Wij blijven ons inzetten voor een groen, sociaal, cultureel en tolerant Meppel!
Sociaal
De beste remedie tegen armoede is werk. Daarom roepen we het college op voortvarend aan het werk te gaan met het re‐integratiebeleid. Want uitstroom is bovendien winst voor ons. Voor degenen die het niet lukt, moet een vangnet zijn. Het minimafonds moet wat GroenLinks betreft tot 120 procent van minimum blijven.
We betreuren het ten zeerste dat onze fractie nog steeds geen inzicht heeft gekregen in de besteding van de 9 miljoen voor de Wmo. Wij zijn ontsteld dat onze fractie tot twee keer toe geen antwoord heeft gekregen op de vraag hoe de 2,2 miljoen aan subsidie aan Stichting Welzijn Meppel/Westerveld over taken wordt verdeeld. In februari heeft het college toegezegd met de perspectiefnota hier op terug te komen, maar dit is niet gebeurd.
Kan het college alsnog zorgen dat de gevraagde informatie morgen bij de fractie aangeleverd is?
Motie Toekomst Centrum Jeugd en Gezin
De Jeugdzorg wordt bij de gemeente ondergebracht. Wanneer het Centrum Jeugd en Gezin(CJG) de basis: lichte vorm van hulpverlening en preventie goed voor elkaar heeft, is het een appeltje‐eitje. Welke toekomstvisie op CJG heeft het college eigenlijk? De invulling van de bezuinigingen laat zij over aan de participanten in het CJG. Dit is een verkeerde ontwikkeling.
GroenLinks roept het College nogmaals op met een visie op de toekomst van het Centrum jeugd en Gezin te komen en daarbij de tussentijdse evaluatie van het schoolmaatschappelijk werk mee te nemen. Zie onze motie.
Naar de gemeente komen nieuwe AWBZ taken. Het rijk wil het Persoonsgebonden Budget (PGB) afschaffen. We vragen ons af in hoeverre het college is voorbereid op het feit dat men in januari aanvragen kan verwachten.
Heeft het college al een visie ontwikkeld? Gaat zij werken met PGB’s?
Onze Jeugd heeft de toekomst. Laten we daar werk van gaan maken. Het uitvoeringsplan participatie moet liever gisteren dan vandaag worden uitgevoerd. Vraag: Kan het college duidelijk maken of voor de uitvoering in 2012 gelden beschikbaar zijn en blijven?
Cultuur: Behoud Scala, Ogterop en Secretarie
Creativiteit is de motor van de gemeenschap, verbindt en is een goede vorm van citymarketing. Daarom zijn we blij met SCALA, Ogterop, de Secretarie en de amateuristische kunstbeoefening. Onze fractie is diep geschokt over de wijze waarop met en over Scala is gecommuniceerd. Het voorstel van het college de subsidie af te bouwen heeft voor veel maatschappelijke onrust gezorgd. Door in een interview met RTVDrenthe Scala weg te zetten als een club die enkel individuele orgellessen verzorgt en dus ook wel overgelaten kan worden aan de vrije markt (onze wethouder financiën en communicatie de heer Vos) wordt SCALA tekort gedaan.
Er wordt voorbijgegaan aan de maatschappelijke waarde die Scala heeft voor Meppel. Je bereikt veel met kinderen. Er is naast breedtesport ook breedtecultuur nodig om talenten te ontdekken en te ontwikkelen. En vergeet de economische functie niet.
- Is het college zij zich ervan bewust dat er imagoschade is toegebracht aan het instituut en had het achteraf gezien ook anders aangepakt kunnen worden?
- Wat gaat zij doen om de schade te repareren?
- Kan het college haar kritiek op Scala nog eens uitleggen: wat is het verschil is cultuureducatief programma nieuwe stijl van het college en de helder omschreven aanpak in Beleidsplan Scala?
- Is het reëel binnen drie maanden een vernieuwingsslag te verwachten? De gemeente kan toch ook niet binnen drie maanden personeel ontslaan? Waarom denkt het college: Scala dan wel?
We dienen moties in voor behoud Scala en de Secretarie.
Herstructurering Plataan: is er nog wel draagvlak om door te gaan?
GroenLinks ontving de afgelopen weken verontrustende berichten. Betrokkenen blijken niet zo veel vertrouwen in een goede afloop te hebben. Er zijn signalen dat de verbouwkosten behoorlijk tegen vallen. Trekt de wethouder niet aan een dood paard, vragen wij ons zo langzamerhand af.
- Is de wethouder op de hoogte van de toenemende onrust?Klopt het dat een eerste raming van de verbouwkosten €2.000.000 bedragen?
- Kan de wethouder het traject naar voren halen en eerder rapporteren naar de raad?
Sport: behoud schoolzwemmen
Onze fractie wil dat kinderen geactiveerd worden in beweging blijven. Daarom vinden wij breedtesport en schoolzwemmen belangrijk. We vinden het zeer verontrustend dat 1 op de 5 kinderen van huis uit niet gemotiveerd wordt zwemdiploma te halen.
GroenLinks vindt dat in goed overleg met het zwembad andere bezuinigingsmogelijkheden moeten worden bekeken. We dienen een motie in samen met D66 een motie in om het schoolzwemmen te behouden.
Milieu : behoud natuur‐ en milieueducatie
De gemeente heeft duurzaamheid hoog in het vaandel staan. Inspanningen voor duurzaamheid moeten echter niet beperkt blijven tot die onderwerpen waar duidelijk mee kan worden gescoord: een duurzame wijk, een LDEB. Duurzaamheid begint bij bewustwording en bij de jeugd. Daarom kan investering in natuur‐ en milieueducatie op school niet worden geschrapt.
Onze fractie heeft deze week gevraagd om een specificatie van de taken die weg vallen wanneer er €60.000, ‐ wordt bezuinigd maar niet ontvangen. Veel mailtjes voorbij zien gaan, maar er mist enige afstemming.
Kan het college alsnog duidelijk maken op welke punten zij wil bezuinigen binnen die €60.000?
We dienen op voorhand samen met D66 en het CDA een motie in voor behoud van de taak voor milieueducatie.
GroenLinks vindt dat de gemeente moet blijven investeren in goede, veilige fietsverbindingen. Daarom is GroenLinks voor investering in de fietstunnel en tegen een parkeergarage aan de Kromme Elleboog. Zie de motie (amendement) fietstunnel die samen met CU en D66 wordt ingediend. We moeten ons blijven inzetten de positie van Meppel als intercitystation goed op de kaart te zetten.
Tolerant
GroenLinks wil blijven investeren in samen integreren. Daarom vinden wij het belangrijk dat de uitwisseling met Al Hoceima gecontinueerd wordt. Dankzij gezamenlijke inspanningen is Meppel Fairtradegemeente geworden. We vragen ons af of het college hiermee door wil gaan.
Kan het college hier meer opheldering in verschaffen?
We staan de komende jaren voor een gigantische opgave. Aan de ene kant zorgen dat iedereen zo prettig mogelijk blijft wonen en werken in onze mooie gemeente. Aan de andere kant er voor waken dat we de financiën op orde hebben zonder dat de sociaal zwakkeren hier de dupe van mogen worden. We hopen dat we hier met respect voor ieders inbreng – coalitie en oppositie ‐ met elkaar uit zullen komen.