Er hangen donkere wolken boven Nederland:
- Een economische crisis en een rechts kabinet dat in onze ogen geen echte oplossingen biedt;
- Forse bezuinigingen. De zwarte piet wordt eenzijdig neergelegd bij de minima en de zwaksten van de samenleving;
- Een kabinet dat zich laat gedogen door een partij die polariseert in plaats van groepen met elkaar verbindt.
Er hangen ook donkere wolken boven Meppel!
1. Weinig financiële ruimte, want we hebben veel risicovolle projecten.
Kan de gemeente die grote projecten allemaal aan? Grote zorg is de Brede school. Wordt het geen financieel debakel?
Onze grootste zorg blijft: Hoe houden we middelen over waar mensen in eigen wijk/dorp zelf iets aan hebben? Hoe houden we die o zo nodige ontmoetingsplaatsen dicht bij huis en voorzieningen als de bibliotheek van Nijeveen overeind?
2. Maar ook: Een rechts college met een coalitieverklaring waar de VVD zijn vingers bij aflikt. De andere twee coalitiepartijen ook???
We zijn blij met de grote aandacht voor duurzaamheid. Veel ideeën van GroenLinks vinden we terug.
De sociale paragraaf bezorgt ons echter hoofdpijn.
Iedereen moet geactiviteerd worden, maar tot wat? Iedereen aanspreken op zijn eigen verantwoordelijkheid. Maar wie bekommert zich nu om die mensen die moeite hebben die eigen verantwoordelijkheid te dragen? Het kan toch niet zijn: Eigen schuld. Dikke bult?
GroenLinks vindt het heel erg dat dit college, deze coalitie in officiële stukken blijft ventileren dat in Meppel personen in de bijstand meer ontvangen dan een werkende terwijl ze dit niet met concrete gevallen en aantallen kunnen aantonen. Hierdoor zet ze onterecht een groep die zich niet kan verdedigen weg als werkonwillig. Hoe kunnen sociale partijen als de PvdA en Sterk Meppel dit onderschrijven?
Hoe kan de coalitie nu zeggen dat deze personen geprikkeld moeten worden tot werk terwijl het college de re-integratie nog niet op orde heeft en de raad al 6 maanden laat wachten op een re-integratieplan?
Kortom. De armsten en de zwaksten in de samenleving komen in de verdrukking.GroenLinks strijdt voor behoud van het sociale gezicht van Meppel. Het korten op de minima in welke vorm dan ook is onbespreekbaar.
3. De coali
tieverklaring getuigt niet van daadkracht
We lezen veel mooie woorden.
Activeren, kansgedreven buurtbeleid, activerende prestatiemaatschappij, excellente dienstverlening, efficiënt en effectief re-integratiebeleid, buurtgericht opbouwwerk...
Veel nieuwe plannen worden aangekondigd. En niet een maar drie rode draden.
“Woorden zijn belangrijk” zegt het college zelf, maar ze wil afgerekend worden op haar daden. En daar zit nu net het probleem.
Waar is de visie, ambitie en daadkracht die Meppel o zo hard nodig heeft en ons beloofd in de verkiezingstijd? Waar zijn de heldere keuzes?
Eigenlijk is het een heel behoudende coalitieverklaring. De kast moet eerst leeg. Dit mag echter niet remmend zijn op nieuwe ontwikkelingen. Schrap de Kromme Elleboog en maak ruimte voor nieuwe kansrijke initiatieven.
Onze fractie is al heel blij wanneer dit college concrete keuzes maakt en die realiseert. Dat de raad kan monitoren wat er gebeurt. En dat alle informatie gedeeld wordt met de raad hoe verleidelijk het is ook alleen te communiceren met je eigen achterban.
Onze fractie ziet na een jaar graag de volgende resultaten van het college:
Richting Raad: Kaderstellende taak van de raad.
De Raad moet ook kritisch naar zichzelf kijken. De kaderstellende taak komt nog niet goed uit de verf. Onze fractie vindt dat we meer moeten anticiperen op ontwikkelingen die op ons afkomen, zelf op de agenda zetten. Wat onze fractie betreft gaat het dan om onderwerpen als: armoedebeleid, duurzaamheid, Wmo/participatie, re-integratie/werkgelegenheid en jeugd(zorg).
En dan nu onze begroting.
Eerst een paar algemene opmerkingen over de bezuinigingen
De bezuinigingen die op ons afkomen, zijn er nog niet in verwerkt. GroenLinks wil het komende jaar nauw worden betrokken bij de in te voeren bezuinigingsmaatregelen. Het lijkt ons dat we binnenkort al een debat over begrotingswijziging kunnen verwachten door het nieuwe regeerakkoord, of niet soms?
Bezuinigingen gelden voor iedereen. Dus ook voor het college
We vragen ons dan ook af. Is het nu echt nodig dat elk lid van het college een eigen voorlichter heeft? Is in deze tijd van bezuinigingen de organisatie van een ondernemersgala met alle toeters en bellen er aan wel het juiste signaal naar de bevolking?
Groen
Onze motie duurzaamheidsfonds werd in juni niet aangenomen, maar nu staat er wel 6 ton voor op de begroting. Chapeau! Onze moties Meppel en gemeente Meppel klimaatneutraal werden afgeraden en hielden we aan. We zijn blij dat Meppel energieneutraal en 100 Procent duurzaam inkopen nu wel is opgenomen in de coalitieverklaring. Samen met de fracties moeten we dit nog wel smarter gaan invullen.
Goed idee dat er een DuurzaamheidsActiePlan (DAP) wordt opgesteld en de raad hier nadrukkelijk bij wordt betrokken. De voorloper Het MAP (Milieuactieplan) loopt af in 2010. De daarin genoemde activiteiten m.b.t. Milieueducatie, fair trade moeten doorgaan.
- Wordt er tot nader orde doorgegaan met MAP (komt er een evaluatie) tot dat DAP gereed is?
We blijven wedijveren voor goed(koop) openbaar vervoer en goede fietsverbindingen.
Sociaal
We zijn uiterst verbolgen dat het college in de beantwoording geen inzicht geeft in de uitgaven per prestatieveld van de Wmo. 9 miljoen is niet niks! Wat hebt u te verbergen? GroenLinks eist een verklaring. We eisen per direct de gevraagde informatie. GroenLinks wil nauw betrokken worden bij de tot standkoming van het nieuwe beleidsplan Wmo. Heeft het gemeentelijk apparaat genoeg know how en is er al een plan van aanpak? Steeds meer mensen hebben moeite met geld om te gaan. GroenLinks vindt dat stevig moet worden ingezet op preventie. GroenLinks wil graag weten of de coalitie en het college deze mening deelt. Zie ook de motie.
Het wijk-en dorpsgericht werken lijkt een doel op zich te worden. Wat is de reden dat het college nog niet met wijkbudgetten gaat werken? Het doet ons deugd dat er meer aandacht komt voor de jeugd. Jeugd is echter meer dan participatie. Preventie meer dan drugs- en alcoholproblematiek.
Aandacht voor 12 tot 15 jarigen meer dan een alcoholvrije disco. 27 % van de jongeren vrijt onveilig. We hebben al eerder de wethouder verzocht om een spreekuur van Sense in Meppel. Komt dat er ook binnenkort? We maken ons zorgen over de jeugdhulpverlening. Hoe laagdrempelig is die eigenlijk zoals Centrum Jeugd en Gezin beloofde te zijn? Wanneer komt het College met visie op de toekomst van het Centrum jeugd en Gezin?
- Wat is de stand van zaken met de evaluatie van de buurtnetwerken?(vorige motie)
We hechten veel waarde aan een integraal uitvoeringsplan waar al die facetten in samenhang worden aangepakt.
- Wanneer kan de gemeenteraad het uitvoeringsplan eindelijk tegemoet zien?
Cultuur
Onze fractie verbaast zich ten zeerste dat de geplande bespreking van het rapport verzelfstandiging Ogterop in de raad (gepland september) iedere keer vooruit geschoven wordt. Is er iets aan de hand? De aanstelling van een nieuwe directeur is voor ons geen reden de bespreking uit te stellen. Wij stellen voor het rapport in november te behandelen zodat de verzelfstandiging per 1 januari 2012 gerealiseerd kan zijn. Wij horen graag de reactie van de raad (en het college) hierop.
Tot slot
Er komen serieuze problemen op ons af. Dit vergt daadkracht. De zwaksten in de samenleving dreigen in de verdrukking te komen. Dit gaat GroenLinks voorkomen. Doet u mee?
Meppel, 10 november 2010
Willie Oldengarm